PicTomo no solo sirve para compartir fotos, sino que también tiene un uso sorprendente: la "evaluación de obras".
En esta ocasión, presentamos un caso donde se utilizó PicTomo para evaluar un concurso de ilustración. Compartiremos técnicas prácticas como el uso de los comentarios de respuesta para el feedback de los jueces y la organización de álbumes por etapa de evaluación.
¿Por qué usar PicTomo para evaluar ilustraciones?
En la evaluación de un concurso de ilustración, se presentaban los siguientes desafíos:
- Demasiadas obras, y gestionarlas por correo electrónico era muy complicado
- Varios jueces necesitaban consolidar sus comentarios individuales
- La evaluación avanza por etapas (primera ronda, segunda ronda), y solo las obras aprobadas debían pasar a la siguiente fase
- No todos los jueces dominan la tecnología
PicTomo funciona directamente en el navegador sin necesidad de instalar ninguna app, por lo que incluso los jueces menos familiarizados con la tecnología pueden participar fácilmente. Además, la función de comentarios de respuesta resultó perfecta para dar feedback individual a cada obra.
Feedback de evaluación mediante comentarios de respuesta
Con la función de comentarios de respuesta de PicTomo, se puede dejar un comentario individual para cada obra (foto).
Flujo de trabajo
- Los organizadores suben las fotos de las ilustraciones al álbum
- Los jueces acceden al álbum
- Abren la foto de cada obra y escriben su evaluación y feedback como comentario de respuesta
- También pueden ver los comentarios de otros jueces para discutir
Ejemplos de comentarios
| Juez | Ejemplo de comentario |
|---|---|
| Juez A | "Uso del color muy original. La expresión del fondo te atrapa" |
| Juez B | "Composición estable y fácil de ver. La expresión del personaje es magnífica" |
| Juez C | "Interpretación única del tema. Alto nivel técnico" |
| Organizador | "Los 3 jueces dieron valoración alta → Pasa la primera ronda" |
Para cada obra, varios jueces dejan sus comentarios, acumulando perspectivas diversas. Al revisar después, el proceso de evaluación queda perfectamente documentado.
Un álbum por cada etapa de evaluación
Cuando la evaluación del concurso se divide en varias fases, se recomienda crear un álbum para cada etapa.
Ejemplo de organización de álbumes
| Álbum | Contenido | Cantidad aproximada |
|---|---|---|
| Primera ronda | Todas las obras participantes | 100-200 fotos |
| Segunda ronda | Solo obras que pasaron la primera ronda | 30-50 fotos |
| Ronda final | Solo obras que pasaron la segunda ronda | 10-15 fotos |
Flujo de avance entre etapas
- Subir todas las obras participantes al álbum de primera ronda
- Los jueces escriben sus evaluaciones como comentarios de respuesta
- Los organizadores seleccionan las obras aprobadas
- Crear un nuevo álbum de segunda ronda y subir solo las obras aprobadas
- Los comentarios de la segunda ronda se acumulan en el nuevo álbum (sin mezclarse con las evaluaciones de la primera ronda)
- Del mismo modo, se avanza al álbum de ronda final
De esta manera, los comentarios de evaluación de cada etapa quedan organizados en álbumes separados, facilitando la revisión posterior.
Consejos para que la evaluación fluya sin problemas
1. Establecer un formato de comentarios
Si se comparte de antemano con los jueces "cómo escribir los comentarios", las evaluaciones serán más uniformes.
Por ejemplo:
- Primera línea: Valoración general (◎ / ○ / △)
- Líneas siguientes: Feedback específico
2. Incluir el nombre del juez en el comentario
Los comentarios en PicTomo pueden publicarse de forma anónima, así que incluir el nombre como "[Juez A] Excelente uso del color" ayuda a identificar de quién es cada opinión.
3. Establecer una contraseña
Las obras en proceso de evaluación no deben ser públicas, así que configura una contraseña para el álbum. Comparte la contraseña solo con los jueces.
4. Dar margen suficiente al tiempo de expiración
La evaluación puede llevar tiempo. Empieza con 10 días iniciales y usa las Recompensas por Compartir u opciones de pago para extender el plazo si es necesario.
Otros escenarios donde funciona este método
Además de la evaluación de ilustraciones, este mismo método es útil en otros contextos.
- Concursos de fotografía: Evaluación y feedback de obras participantes
- Revisión de diseños: Feedback del equipo sobre múltiples propuestas de diseño
- Concursos de cocina: Fotografiar los platos y que los jueces los evalúen
- Presentaciones corporativas: Compartir fotos de las diapositivas para revisión previa
- Exposiciones escolares: Fotografiar trabajos de los alumnos y que el profesor deje comentarios como evaluación
Resumen
La función de comentarios de respuesta de PicTomo no solo sirve para compartir fotos, sino que es perfecta para "dar feedback individual a cada obra".
Si separas los álbumes por etapa de evaluación, puedes gestionar de forma clara el flujo de primera ronda → segunda ronda → ronda final. Sin necesidad de app, cualquiera puede participar al instante, por lo que no hay problema si algún juez no domina la tecnología.
Prueba a utilizar PicTomo para la evaluación de concursos y revisión de obras.